菲律宾副总统莎拉·杜特尔特的弹劾审判因一组银行记录的出现而再次引起广泛关注。这一系列事件要追溯到十多年前，当时参议员安东尼奥·特里利亚内斯四世公开指控时任达沃市长的罗德里戈·杜特尔特在菲律宾群岛银行的朱莉娅·巴尔加斯支行有一笔未申报的巨额存款。特里利亚内斯在2016年总统竞选期间称，杜特尔特在该银行的存款至少为2.27亿比索，并且这一数额未在其资产负债表中披露。杜特尔特初次否认该账户的存在，后来在遭到网络曝光后承认，其实有两个账户，但金额远低于指控。
随着时间的推移，杜特尔特改口称余额不足2亿比索，未在2014年申报的理由是因为已经花掉了。杜特尔特声称，这些资金是朋友的生日礼物，而菲律宾群岛银行以保密理由拒绝做进一步评论。
十年后，在参议院的弹劾法庭上，菲律宾群岛银行大马尼拉中部支行的主管马尔温·加尔韦斯出庭证实，确实存在以罗德里戈与莎拉·杜特尔特名义开的比索定期存款账户。证词显示，该账户在2010年存入4065万比索并续存，最终余额涨至4172万比索，随后用于购买银行本票，此处成为检方关注的焦点。检方指出，一旦金额转为银行本票，年度余额将无法显示这笔资金，从而导致账面金额下降。
加尔韦斯证实了多张金额相同的银行本票，其中一张的收款人为商人塞缪尔·吴，这些本票均是用杜特尔特父女的联名账户资金购买的。这一策略引发了有关资金隐匿的讨论，检方辩称这种操作可能被用来隐藏资金流向，形成一种循环的资金管理模式，即资金和本票之间的转移使得账户的实际持有金额大大高于表面余额。
面对检方的指控，莎拉的辩方则集中在时间节点上，认为相关交易发生在她担任副总统之前，缺乏直接关联，并表示她对账户的存在并不知情。辩护律师进一步指出，联名账户的法律意义在于双方均需共同披露资金。如果莎拉能长时间未察觉账户流动，便面临难以解释的困境。
发表评论